Holocausto

 Shoá

El Holocausto fue una catástrofe y una herida en la historia de la humanidad durante el siglo XX. Una cicatriz indeleble que recuerda a una ideología totalitaria, el exterminio sistemático de millones de judíos y de otras minorías, bajo un supuesto mandato racial y de liberación. Una matanza irracional y planificada en manos de jerarcas y un líder absoluto del terror. En Europa, interpretaron la “naturaleza humana” y se convirtieron en dioses con la capacidad de eliminar “individuos” y “enemigos”, en favor de la especie (nazis) y la historia (comunistas). Millones de inocentes traslados a campos de concentración junto a una propaganda puesta al servicio de la desinformación que, alteró la realidad y recubrió al inocente de una dualidad siniestra: seres sospechosos y culpables. 

El judío es acusado y discriminado. A pesar de todo y de todos resiste la propaganda mediática y la violencia antisemita que se esparce en las redes sociales y en el mundo. Israel, convive con alarmas, atentados y distorsiones en la información, esas “verdades” que se instalan en las simplistas y decadentes sociedades occidentales. La matanza planificada del 7 de octubre de 2023, confirma todo lo anterior. Los primeros relatos de los liberados son escabrosos tras el cautiverio infeliz, cuya única “culpa” fue estar en territorio israelí en el momento equivocado. De víctimas pasaron a victimarios, aopresores de los “desplazados” y testigos de un“intercambio de rehenes”, confundiendo secuestrados con presos. Ni hablar de la puesta en escena de la organización terrorista que humilla hasta el último segundo con gritos, armas y certificados. Lo llamativo es que la condena a Hamás no es unánime antes ni después del fatídico octubre.

En Chile, las franjas se confunden y la libertad de opinión considera interpretaciones parciales, por ejemplo, la comparación entre Gaza y Auschwitz, además de otros espejismos en el desierto, pero son ilusiones. Tras 80 años, recordamos ese campo de concentración deshumanizanteque eliminó a “enemigos” y “distintos”, fueron millones los inocentes sin derecho a nada. Una empresa del terror con total desprecio por el otro. Un plan ejecutado yevidenciado en fuentes históricas y en sobrevivientes. No es posible equiparar el pasado con el presente ni compararhechos históricos. Cuidemos la libertad de expresión de esta franja porque en la otra no existe.

Sobre el eventual genocidio en Gaza, los prejuicios anclados al pasado suenan bien, pero dicen poco. Debemos ser responsables con los conceptos y juicios históricos, más aún en tiempos de desinformación y polarización. Ya lo dijo Savater, los genocidas son los que “tienen el propósito explícito de acabar con los judíos por ser y sólo ser judío”. En esta franja y en otros lares, hemos escuchado ese odioso mandato que dice “desde el río hasta el mar”. Aunque suene impopular, el Estado de Israel aplica la fuerza con el fin de defenderse de quienes “atentan contra sus ciudadanos desde hace décadas”. Fuerza y violencia no son lo mismo.

No es justo relativizar la Shoá, ni comparar hechos desde una “causa palestina”, menos en los tiempos actuales, hacerlo no se condice con los dolores propios ni ajenos. Gaza es víctima de Hamás. Occidente tiene que reaccionar de su letargo culposo. Todo fanatismo es un camino sin salida, la intolerancia persigue infieles y enemigos mediante la violencia política, el odio y el victimismo. Sin compasión por los pequeños y colorines Bibas que se mantienen en cautiverio. Tal vez, la llegada del controvertido Trump reordene el tablero mundial, detenga la implosión occidental y enfrente a esos impensados apoyos cómplices del mundo libre.

Rodrigo Ojeda – Profesor de Historia

Milei

 La motosierra

El controvertido Milei ha golpeado la mesa en Davos (Suiza) por segunda vez, con alertas al mundo libre. Su intervención mencionó “cadenas ideológicas” y recetas fracasadas que han acorralado la creatividad, la libertad y la generación de riqueza. Esa tríada humana que, en poco tiempo generó progreso y logros impensados en el mundo. Milei advierte un retroceso y un padecimiento tras la “inversión de los valores occidentales” desde la “agenda siniestra del wokismo” y su afán por lo absoluto. Confundiendo deseos con necesidades, libertades con liberaciones y distorsiones en los derechos fundamentales a través de percepciones e identidades. Lo woke, desacredita, denuncia y censura, paso a paso, hasta establecer dictaduras de minorías.

El wokismo, es “un régimen de pensamiento único” con agenda seductora y supuestas “causas nobles” que, enreda, atrapa e impone su agenda. Socava los pilares dela convivencia, la democracia y del Estado de derecho con causas y reivindicaciones infinitas que, suenan bien en el desierto de los deseos, pero son espejismos de igualdad y trampas del lenguaje inclusivo. Es un juez que persigue la discrepancia y sospecha de los opresores, aplicando sanciones mediante terapias vanguardistas (cancelaciones). En simple, están dispuestos a callar y acallar disidencias que se apartan de la verdad; es un mandato hegemónico que considera al mundo occidental como el causante “de todos los males de la historia” y del presente. Todo lo anterior, requiere de la garra estatal y de la creación de leyes identitarias.

Allende los andes, en Chile, existe un pensamiento único en el gobierno. Un relato que bajó del caballo al General Manuel Baquedano, tras una supuesta “historia oscura” del “militar y enemigo del pueblo”, cuyo plinto fue objeto de cientos de ataques durante la “revuelta popular”. La plaza fue refundada mediante la violencia discursiva e incendiaria que, acorraló la democracia y la constitución desde las identidades y las desigualdades. Hoy, algunos alzan la voz pidiendo el regreso del general, un atisbo de cordura y de oposición al wokismo criollo que, reniega del pasado porque lo desconoce y articula frases conspirativas, pero no son reales. Baquedano debe regresar triunfante con diamante y derrotar la avanzada woke.

Enhorabuena, la autoridad espiritual católica ha levantado la voz ante la agenda hegemónica e irrespetuosa que, recurre a un mensaje de “liberación” y ofende al pueblo cristiano mediante una performance artística que relativiza lo sagrado. El cantante alternativo dice representar a “víctimas y experiencias personales” con un “nosotres”, ese recurso estrafalario y pedante del mal llamado lenguaje “inclusivo” vanguardista y vacío. Desde estas líneas, no estamos dispuestos a ofrecer “la otra mejilla” y creemos que sí “saben lo que hacen” desde la cultura, el cantante y la agenda woke, al presentarse en un mediático festival que, olvidó a los damnificados de los cerros y de los “territorios” de la ciudad jardín. Ellos son las verdaderas víctimas de políticos indolentes y del Estado.

El Cardenal y el concejal están defendiendo valores y pilares del mundo occidental más allá de la libertad de culto y una religión. El presente, está bajo asedio mediante victimismos infinitos y ataques hacia lo sagrado y trascendente desde la cultura woke y su materialismo deshumanizante e intolerante. Sumado a universidades e intelectuales que militan y prometen libertades a través del Estado. Bienvenido el ruido de la motosierra porque nos recuerda que el mundo libre, ya no es tan libre ni tan tolerante.

Rodrigo Ojeda - Profesor de Historia

Catalina

 Catalina la grande

Estas líneas no abordan a la emperatriz del siglo XVIII, esa que gobernó su imperio con puño firme y logró expandir sus fronteras hasta conseguir la hegemonía en el este de Europa. Tampoco comentaremos su biografía ni sus aventuras amorosas. En el fin del mundo, en la franja del suroeste existe un alcance de nombre y algo más. Catalina Pérez es diputada del Frente Amplio (FA) por el distrito tres en el norte de Chile, la zona del desierto y el epicentro del llamado “caso fundaciones”. La fiscalizadora de pelo cobrizo se encuentra en su segundo periodo parlamentario (2022-2026) tras la conquista de los votos y de los “territorios”. Ese concepto de moda e intrascendente.

Es probable que sea una coscolina que intentó salvar desde la ingenuidad a otro personaje del frenteamplismo llamado “Daniel el travieso”. Juntos iniciaron un proyecto más allá de los latidos del corazón y del servicio social; desde la vereda vanguardista ya no pueden culpar al empedrado ni a los poderes fácticos y todo indica que los caminos conducen al poderoso Crispi, pero esa es otra historia. El caso “fundaciones o convenios” del 2023 sigue en al ámbito judicial y en la prensa tras las filtraciones de mensajes entre la diputada y la persona “a quien amaba”. Desde Antofagasta, un medio independiente alertó sobre un llamativo modo de operar y “un denominador en común” no menor esparcido por el país, en simple, las distintas fundaciones operaban con recursos del Estado sin contar con “el giro, experiencia o capital para restituir los fondos”. La prensa libre hizo el trabajo y complicó al poder y a los privilegiados del frenteamplismo.

Es necesario detenernos en la figura nórdica de la diputada del FA ya que repite y sostiene comportamientos del genotipo progresista. Una generación callejera con propósitos refundacionales y un estilo comunicacional fundado en evadir las críticas sin asumir los errores(victimismo). Recurren a vestimentas, performances y escenarios cuando es necesario; con cientos de fundaciones que recibieron transferencias de dinero al estilo maná estatal (ya no es sequía es saqueo de lo público), ni hablar de los múltiples asesores que no asesoran, verdaderos fantasmas a honorarios millonarios. Esta generación pasó de la calle a un auto con chofer, y es probable, que ese conductor sea su único vínculo con la realidad chilena.

La diputada está imputada por fraude al fisco sumado a los cuestionamientos que ha recibido más allá de su entorno, en paralelo, la Corte de Apelaciones de Antofagasta decidirá su desafuero. Su principal defensa es un “no tenía conocimiento del convenio”, una muletilla del olvido del “manual frenteamplista” y del gobierno. En los últimos días, Catalina la enamorada ha señalado que los mensajes filtrados son de “los más grandes errores que he cometido”, “buscaba proteger a mi pareja” a una “persona que amaba” y que “traicionó mi confianza”. “He pagado costos políticos” con los mensajes que, según ella, fueron una respuesta a la “crisis comunicacional” del momento, ese fue su “abordaje”. No sabe si se presentará a la reelección y cree ser inocente.

Catalina la grande (sin mayúscula) es fiel reflejo de la generación que gobierna con una moral distinta, distante y distraída. La misma que vino a cambiar la política con torpezas y despilfarros increíbles en los espacios de poder, no es casual que algunos la denominen con el mote de “fraude amplio”. Otros proponen una serie llamada: “Catalina dejó la grande”. Tal vez, el sello y legado del gobierno actual es la banalidad, una fiesta trivial y una farra que aún no terminan.  

Rodrigo Ojeda - Profesor de Historia

Israel

 Cautiverio feliz

Obra testimonial del siglo XVII, narra la reclusión del criollo Francisco Núñez de Pineda en tierras indígenas y en disputa con el reino de Chile. El autor describe el encuentro entre las culturas: española y araucana, es una reflexión sobre el pasado del reino temporal con luces y sombras. En el presente, durante el siglo XXI el título de estas líneas contiene paradojas a escala mundial, contradicciones que son difundidas por la prensa y las redes sociales mezclando la barbarie con la civilización en un titular, nota y en una bajada comunicacional que confunde al mundo libre.

Israel y Hamás, un estado democrático y la agrupación terrorista que gobierna en Gaza, han llegado a un acuerdo, una tregua en el conflicto iniciado por los milicianos ese fatídico 7 de octubre de 2023. Un cese temporal con condiciones que ha sido mediado por el controvertido Trump. Las tropas israelíes renuevan energías y se mantienen atentas a las pulsiones del terrorismo fundamentalista que los rodea. La pausa es una recompensa tras la agonía y desesperación de cientos de familias que, sin esconder su rostro ni usar cintillos verdes, han decidido orar por el regreso de todos los secuestrados, además de levantar un grito que resuena en todos los rincones del mundo: “no dejen a nadie atrás”, menos a los que murieron en el infierno terrenal impuesto por Hamás. La tregua pone de manifiesto una paradoja, el grupo terrorista negocia a la par con un gobierno democrático, utilizando a los secuestrados como moneda de cambio, un chantaje evidente ya que para ellos la vida y la dignidad significan algo totalmente distinto y distante a los valores del mundo libre.

El mal llamado “intercambio de rehenes”, no es sólo una trampa del lenguaje y otra contradicción, también demuestra que algunos validan las intenciones y propósitos del terrorismo islámico, siendo cómplices y amparando el uso de la violencia con fines políticos y supuestas “reivindicaciones” basadas en prejuicios y en desmedro del pensamiento crítico. Hamás secuestró y retiene en un “cautiverio infeliz” a inocentes sin respetar normas jurídicas, sin delitos cometidos y sometidos a apremios, pero la propaganda y algunas palabras fáciles de repetir han instalado la imagen de un intercambio en “igualdad de condiciones”, aunque suene racional es irracional. En Israel no hay secuestrados, hay normas jurídicas y detenidos con delitos definidos que volverán a usar la violencia al regresar a la franja. El mundo ha sido cómplice y negligente por razones ideológicas, fusionando la cultura nihilista con la woke, con los secuestrados reales aplicando sesgos y una selectividad con las víctimas. Occidente tiene que entender que no está todo permitido, relativizar palabras y acciones es riesgoso, por ejemplo, la acusación de genocidio.

No es razonable “la ligereza con que se utilizan ciertas palabras” nos dice Zavater. Es Hamás a rostro cubierto, con cintillos y armas el que declara “acabar con los judíos por ser y sólo por ser judíos”. Israel “no pretende eliminar a ningún grupo humano por ser lo que es”, la paradoja es clara, son atacados por “existir y ocupar un espacio en el mundo”. Un lugar rodeado “de enemigos con voluntad genocida”. La defensa es necesaria, racional y vital, ante los riesgos del antisemitismo discursivo y en hechos más allá de sus fronteras. Hamás no es una resistencia ni víctima del poderoso, los que resisten a contra corriente están en el lado correcto de la historia y en la defensa del mundo libre. El desenlace es incierto y la contradicción del “cautiverio feliz” se resolverá cuando regresen todos al oasis de las libertades individuales. Am Israel Jai.

Rodrigo Ojeda – Profesor de Historia

Boric

 El teléfono presidencial

Durante la Guerra Fría el mundo se dividió en polos beligerantes, la amenaza nuclear y una hecatombe finalfueron fantasmas reales. La humanidad convivió con un destino fatal y un frágil equilibrio bélico, una tensión olvidada, protagonizada por potencias antagónicas y un teléfono. La diplomacia nuclear entre los imperios del norte y el moscovita, quedó sujeta a un mensaje sin intermediarios, una comunicación directa mediante una línea submarina que unió a las capitales mundiales con el propósito de evitar el fin del mundo. La historia bautizó ese mecanismo tecnológico como el “teléfono rojo”, difundido en historietas y el cine. En rigor, un extinto télexsuperado por los avances tecnológicos.

En el fin del mundo, otro teléfono y un supuesto líder han captado la atención de estas líneas. El presidente Boric realizó un preludio en la inauguración del Congreso Futuro 2025; una plataforma de conferencias que desde el presente abordan los desafíos del “futuro cercano”, con charlas a lo largo de Chile. Durante su intervención efectuó un llamado de atención y reparó en las “miradas al celular” de sus cercanos. Rememoró diciendo: “si hubiese tenido celular con internet en el colegio, probablemente habría leído mucho menos de lo que leí”. Su recuerdo trae al presente la enorme dificultad que padeció la educación municipal durante la pandemia (educación remota), quizás el presidente no lo sabe, pero en cientos de casas ese “celular con internet” permitió establecer apoyoseducativos y de contención emocional.

Ese flashback de Boric revela algo evidente, sus lecturas no aseguran una comprensión de la realidad. Los “intelectuales” no son buenos gobernantes y acomodan losconceptos antes de asumir el fracaso. Su bagaje no es suficiente, por eso establece diagnósticos y soluciones erróneas sin habitar el presente, moviéndose entre el pasado y el futuro. De seguro no ha leído sobre los problemas de comprensión lectora que sufre los escolaresni la urgencia de mayor inversión en la educación inicial.Parafraseando a Hanna Arendt: Boric reflexiona, pero no actúa ni cambia nada. Su promesa de una educación gratuita y de calidad quedó en una consigna, los datos demuestran una mala calidad educativa. Este gobierno accidental olvida que ya no es una federación universitaria, el país sufre en simultáneo crisis materiales e inmateriales en educación, salud y seguridad, problemas sociales que siguen esperando respuestas (acciones).

Boric en su alocución contó que ha iniciado una “transición tecnológica, dicho en simple, ahora utiliza un teléfono “de los antiguos sin internet”. Una declaración en tono esnob, una nueva performance de un presidente cuya matriz ideológica lo ubica entre el pasado y el futuro, influido por la ley histórica marxista de liberar al pueblode las injusticas. El presente y la prensa lo incomodan y rehúye las urgencias sociales. Algunos dicen que Boric volverá a gobernar, es de esperar que el oráculo de Delfosesté equivocado y sin internet. Si es candidato tiene que realizar una “transición ideológica”, distanciarse del feminismo, comunismo y de la cultura woke. Además de realizar lecturas  

de buenos libros y oír a los conversos, éstos han reconocido los riesgos intelectuales y la deshumanización al habitar en la izquierda radical histórica y actual.

Desde el opaco puerto, el presidente y la cantante inauguraron una exposición en Valparaíso, olvidando que en el Chile de Boric: “torturan, matan y violan”. Otros se quedaron sin memoria e internet, omitiendo el clamor ciudadano del “con mi plata NO”. Hay que recordarles con nuestros teléfonos rojos, nuevos y antiguos, sobre el peligro latente ya que no necesitamos una “transición” alfracasado sistema de reparto.

Rodrigo Ojeda – Profesor de Historia

Allende

 La casa de papel

Recrea una banda dispuesta a ejecutar un plan perfecto mediante un diseño coordinado para dar el gran golpe, es un atraco intrincado de proporciones millonarias. La famosa serie cuenta con cinco temporadas y una sexta en camino. Un guion ficticio con personajes, pasiones y episodios. Es un grupo seleccionado, con roles y funciones, mandatos y personalidades tras el granobjetivo. Ningún movimiento queda al azar, todo está coordinado por el cabecilla y sus secuaces. La meta es audaz y una sola. En Chile, otra casa y banda familiar, unmonto millonario y papeles notariales han superado al guionista de la vida. La realidad nunca deja de sorprendery supera de golpe a los intelectuales vanguardistas.

En pleno verano, las noticias y polémicas están concentradas en una dirección de un barrio residencial enla capital del reino. Al parecer, la familia Allende sigue tropezando con la misma piedra constitucional del pasado y el presente. Más allá de lo jurídico y leguleyo, hay piezas que no encajan y faltan en el rompecabezas del gobierno. Es poco creíble que no conozcan los limites de la resistente “constitución de los cuatro generales”. No les agrada la ratificada Carta Magna, pero desconocerla y no respetarla en un negocio inmobiliario (con precio de mercado y no precio justo), es digno de una serie televisiva. Tal vez, un actuar premeditado de quienes se sienten por sobre todo y todos. Desde el gobierno y el oficialismo han tratado de tapar del sol con un contrato notarial, además de frases y eufemismos, al decirnos que se trató de un “error garrafal”, “una compra fallida” y un “error administrativo” sin ni siquiera sonrojarse. El ministerio de la verdad se ha desplegado en paneles y puntos de prensa tratando de explicar lo inexplicable. Hay que avisarles que el día de los inocentes ya pasó. El propio presidente Boric está involucrado en el caso de la casa de papel, aparece su firma y su afán por figurar como heredero de Salvador Allende. Su viaje al polo sur no fue suficiente, el hito logrado no satisface su ánimo de situarse en el centro de todo (con Monsalve hizo lo mismo). Camino al fin del mundo, resonaron sus alocuciones sobre un nuevo museo de la izquierda. Es un presidente extraviado y desmesurado, que transita entre el futuro y el pasado, entre su viaje al polo y el allendismo, pero olvida de habitar el presente y abordar las urgencias sociales (un tema que sobrepasa estas líneas). 

La casa residencial de Allende en Guardia Vieja 392, fue por varios años su vivienda familiar hasta el traslado a la casa presidencial en Tomás Moro. El inmueble está en la mira tras una compra inconstitucional que no resiste excusas ni buenas intenciones. Algunos ven en la casa un espacio histórico y arquitectónico, una especie de museo y santuario del socialismo allendista. El gobierno de Boric decidió comprarla, desde el romanticismo de décadas que no volverán; llamativamente el frenteamplismo sigue anclado al pasado y a la confrontación política, con asesores que no asesoran ni advierten las consecuencias políticas ni constitucionales. En la morada de Guardia Vieja 392, hay dos pisos, muebles de la época, un comedory una oficina con recuerdos de conversaciones, papeles y espíritus que pululan recreando campañas políticas de otro Chile; un país irreconocible y distante no sólo por el paso del tiempo. De seguro en esa casa, con luces y sombras, es posible encontrar borradores y escritos del médico y político Allende, en los cuales plasmó ideas de racismo, una mirada determinista y juicios sobre “minorías” de esos tiempos, varias de ellas expresadas en su tesis universitaria llamada “Higiene Mental y Delincuencia”, y en un proyecto de ley mientras fue ministro de sanidad. Por ahora, las partes han “desistido de la compra y venta”.

 

 

El tema inmobiliario e inconstitucional no está cerrado, la senadora y ministra deberán replicar a la destitución de sus cargos. El museo familiar ha quedado en segundo plano y el pasado se ha colado en el presente,recordándonos al responsable del desastre y derrota de la Unidad Popular (UP). Un proyecto político que la izquierda frenteamplista y el comunismo consideran “inconcluso”. Para ellos, la continuidad de la UP pasa porrefundar Chile, por las buenas y por las malas, es decir, “la tumba del neoliberalismo” y “la revuelta popular”. Boric desde el romanticismo ideológico ha tomado la posta del“supuesto legado allendista”. Un legado que los obsesiona en los discursos y en los papeles. Los herederos de la inconclusa UP son un peligro para la democracia liberal y para “los avances civilizatorios” resguardados en la vilipendiada constitución que modernizó a Chile y a millones de casas, pasando del blanco y negro a los colores.

Rodrigo Ojeda – Profesor de Historia

Cósmica

 La princesa cósmica

La saga de aventuras y videojuegos de Mario y Luigiincorpora a una princesa acechada por un malvado, la cual debe ser rescatada por los héroes con gorros rojiverdes. Ella es la gobernante de un reino mágico, sus preocupaciones son la paz y el orden en sus territorios desingulares habitantes. De gran corazón y amable con todos es una “damisela en apuros” que en apariencia es frágil, pero cuando es necesario recurre a la fuerza y a sus habilidades, su propósito es proteger a los habitantes ycustodiar el bien superior del reino. En Chile, tenemos otra princesa de otro reino a cargo de un misterio y ministerio;su agenda transformadora tiene alcances cósmicos y cada cierto tiempo, cual heroína del feminismo, se enfrenta a los malvados de otros reinos y a “los príncipes de la iglesia”. Su misión declarada es salvar a las mujeres de la opresión patriarcal y defender las libertades femeninas del fascismo (en lo discursivo).

La actual ministra trabaja en la construcción “de más y mejores políticas públicas” para “terminar con las desigualdades”, “acortar las brechas de género” y “superar las barreras que enfrentan las mujeres”, una agenda condemandas del feminismo marchante y resonante de las asambleas universitarias y otros colectivos; un sello del ejecutivo actual, percibido como el “primer gobierno feminista” a cargo del presidente Boric. Sin olvidar que el conflicto social y victimismo son otros sellos del reino frenteamplista. Los pasillos del palacio dicen que la princesa Orellana posee poder e influencias en el gabinete y en el presidente. La ministra y periodista, participó activamente de la campaña presidencial triunfadora, la que permitió a la generación universitaria conquistar el poder.Existe un consenso transversal en la aplicación de políticas públicas en favor las mujeres, relevando su importancia vital e integral para la familia y la sociedad. Con mayores oportunidades y énfasis en las mujeres de sectores populares.

El caso Monsalve fue un terremoto en la minuta y el gobierno feminista, la crisis llegó al palacio y el abordaje comunicacional fue malo, las réplicas telúricas permanecen y dañaron la marca registrada del “amiga, yo te creo”. La princesa del silencio sostiene “que hay un aprendizaje que es bastante evidente”. Es la generación que llegó a aprender a los ministerios y al ejecutivo sinasumir culpas ni respetar la equidad; la que nos dijo que existen tratos distintos entre un portero y el doctor en prisión preventiva. La trama del exsubsecretario ha develado en la ministra Orellana que ciertos abusos y violencias tienen distinto trato comunicacional. Desde ese momento el liderazgo feminista de la princesa está en duda; sus respuestas se ajustan a una pauta evidente, con intervenciones en tono protocolar y conceptual, un ceño fruncido y palabras distantes a la sororidad que tanto profesaron. Tras Monsalve el feminismo del gobierno no volverá a ser el mismo, el mal manejo y la indolencia son imborrables.

La princesa abortista “sin causales” no tolera que desde el reino cristiano opinen y cuestionen el anunciado proyecto, para ella es un tema de mujeres y no de príncipes patriarcales, evidencia un ideologismo intolerante apegado a las consignas y ajeno a los hechos. Chomali desde su reino pastoral no está de acuerdo con la eliminación de un ser humano, sin omitir que es un tema complejo y debatible, expone que el aborto es un camino sin salida, no es una senda de liberación y empoderamiento femenino. La batalla entre reinos recién comienza. Es notorio que a la ministra le disgusta la participación (para ella una intromisión) de la iglesia en defensa de la vida, la cual participa desde las libertades de expresión y de culto. Sabido es que al “primer gobierno feminista” no le agradan los poderosos, salvo cuando es un exsubsecretario formalizado. La molestia de la ministra ha sido desproporcionada al enrostrar a Chomali, olvidando que en el caso Monsalve se ajustó a lo protocolar desde una perspectiva del silencio y posible encubrimiento, fundando el “amiga, ya no te creo”. 

Desde estas líneas invitamos a la ministra a recorrer las ferias informales, el comercio irregular y ambulante, en terreno evidenciará que mayormente “los trabajos” están a cargo de mujeres, de distintas edades, expuestas a condiciones de riesgo y de nula dignidad. Además de considerar las cifras actuales que indican que es el peor momento de empleabilidad femenina. La princesa debe recorrer otros reinos, ver la realidad y preguntarse si las mujeres están mejor o no en los derechos y en los hechos. La prometida dignidad no ha llegado. Por ahora, el anhelado legado de la ministra y del gobierno feminista están al debe con incoherencias evidentes. ¿Perderá la corona la princesa cósmica o se mantendrá de fiel escudera del rey Boric?

Rodrigo Ojeda – Profesor de Historia